Сможет ли Иран устоять после того, как его военное командование фактически обезглавлено? Вадим Мингалёв, рассуждая о массированной американо-израильской атаке, констатирует: эффективность первого удара лишила Иран управляемой армии, превратив её в «коалицию полевых командиров». Тем не менее, по мнению историка, США совершили ряд фатальных ошибок — от выбора даты в священный Рамадан до ударов по оппозиционерам вроде Ахмадинежада, — которые могут сплотить иранское общество вокруг режима аятолл.
Израиль и США начали полномасштабную атаку на Иран и уже уничтожили его руководство. Первый американо-израильский удар пришелся по верховному руководителю Али Хаменеи, его окружению и военному командованию Ирана, в первую очередь КСИР. Эффективность этих ударов косвенно и невольно признал глава МИД Ирана А. Арагчи: «Наши военные подразделения сейчас, фактически, изолированы и действуют независимо, исходя из ранее выданным им общих указаний». В переводе с дипломатического языка на русский: цепочка командования уничтожена, а армия превратилась в коалицию полевых командиров с ракетами.
Вадим Мингалёв – историк, политолог, аналитик, геополитик, председатель правления Международного общественного движения «Открытая Конфедерация Евразийских Народов» МОД «ОКЕАН».
Прежде всего, они атаковали подземные укрытия пусковых установок, рассредоточенные по всему Ирану. И военные аналитики (например, М. Ходарёнок) говорят: есть основания считать, что те или иные повреждения получили все крупные иранские подземные укрытия (достоверно известно пока лишь о базе под Тебризом).
Цена за это оказалась на удивление низкой. Правда, со 2 марта иранские ракетные удары стали более прицельными. Иранцами был атакован комплекс зданий посольства США в Кувейте, получивший разрушения. Тем не менее, разрушения в Израиле и в странах Персидского залива не идут ни в какое сравнение с тем, какие потери несёт Иран. До войны Иран надеялся на свой огромный арсенал баллистические ракет, но, видимо, американцы и израильтяне научились уничтожать их ещё до пуска, на земле.
Иран, стремясь выжить в конфронтации с настолько мощными противниками, решил сделать упор на баллистические ракеты, как асимметричное средство сдерживания. Иран всегда был грозен на словах. Он много раз обещал страшное возмездие тем, кто его атакует: уничтожить Тель-Авив, стереть с лица земли американские базы, поджечь весь Ближний Восток. Однако по итогам первых дней войны его ответ противникам, мягко говоря, не впечатляет.
С другой стороны, американский блицкриг против Ирана тоже не удался, по крайней мере пока. Война затягивается: теперь, по словам Трампа, она может продлиться от четырех до пяти недель. Режим аятолл держится, а массированные удары по Ирану, гибель множества мирных жителей (одна только разрушенная школа для девочек чего стоит!) сплотили, как я минимум дважды предсказывал, иранское общество включая и тех, кто состоит в оппозиции к исламскому режиму. Плюс не добавило пропагандистских очков США и Израилю и начало войны в священный для мусульман месяц Рамадан (о чём я тоже говорил).
Сделаны и другие ошибки. Так, например, Израиль атаковал и убил бывшего президента страны М. Ахмадинежада. Зачем? Тот давно не пользовался в стране прежним влиянием, при этом находился в оппозиции по отношению к внешней политике действующей власти Ирана, осудил СВО и выразил поддержку этническому еврею В. Зеленскому. Есть мнение, что это просто месть…
Ошибки делает и Иран. Он наносит удары не только по базам США на территории стран Залива (а также Ирака и Иордании), но и по гражданским объектам этих стран, включая до сих пор дружественный Ирану и враждебный Израилю Катар. Это не могло не возмутить страны Залива. Правда, к исходу 2 марта, по данным Bloomberg, ОАЭ и Катар обратились к союзникам с призывом помочь убедить президента США умерить военные аппетиты и поскорее перейти к дипломатии, но что будет, если удары продолжатся? Другие источники сообщают о резко негативной реакции стран Залива. А обстрелы иранскими дронами Кипра вынудили Великобританию (а затем и Францию) изменить первоначальную позицию и объявить о намерении принять участие в войне.
Иран всё ещё может одержать стратегическую победу, если Исламская Республика доживёт до того момента, как у США и Израиля кончатся боеприпасы, или пока издержки от войны не начнут превосходить выгоды. Но с сугубо военной точки зрения он, учитывая курс обмена потерями с противниками, уже проиграл – ведь для паритета ему придется как минимум попасть ракетой в Нетаньяху или Трампа. Если первое ещё можно допустить (и 2 марта Иран в самом деле объявил об ударах по офису Нетаньяху, но тот остался жив), второе невозможно даже теоретически.
Что будет дальше? Если режим аятолл не устоит, то ясно, что будет. Но если устоит (на сегодня большинство экспертов уверены, что на сухопутную операцию американцы не решатся, а без нее шансы свергнуть режим аятолл чрезвычайно малы), то что гарантирует от выступлений после окончания войны? Немецкий чиновник, «ответственный за безопасность» (формулировка цитируемого источника) сказал: остаётся неясным, что произойдет, «когда бомбардировки прекратятся, если люди действительно выйдут на улицы», как призывал Трамп. Напомню, что война НАТО против Сербии была весной-летом 1999 г., а режим Милошевича пал осенью 2000-г.
Как бы то ни было, Россия должна сделать свои выводы из иранской кампании США, в том числе и чисто военные. Но это отдельная тема, а с политической точки зрения у нашей страны есть шанс, пока США (а теперь, возможно, потенциально и хотя бы часть ЕС) будут заняты в Иране, более радикально решить украинский вопрос на более выгодных условиях. Тем более что война в Иране лишает США и вообще Запад «нефтегазовых» рычагов давления на Россию: в результате блокады Ормузского пролива цены на газ в Европе достигли (впервые за три года) 700 долл. за 1000 м3, в том числе и из-за потери СПГ из Катара, нефть марки Urals торгуется уже по 60 с лишним долларов за баррель (Brent – 80) при том, что бюджет России свёрстан из расчёта 59 долл. за баррель. Так что Россия получила ещё и экономический шанс.
Источник: argumenti.ru